El padre de Desirée Leal opina que “los argumentos de la defensa no son sostenibles para nada”

Su defenda afirma que uno de los miembros del jurado que la condenó por segunda vez estaba bebido y drogado
El padre de la pequeña Desirée, José Manuel Leal, afirmó este lunes, después de la vista de apelación en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) contra la sentencia que condenó a la madre de la niña a prisión permanente revisable por el asesinato de pequeña, que los argumentos de su defensa “no son sostenibles para nada”.La defensa de Ana Sandamil, condenada por asesinar a su hija de 7 años en Muimenta (Cospeito, Lugo) en 2019, ha alegado este lunes, en la segunda apelación del caso, que uno de los miembros del jurado estaba bajo los efectos del alcohol y los estupefacientes y, además, el jurado no hizo una evaluación correcta de su estado mental.“Son argumentos sin lógica alguna, como quedó demostrado en la Audiencia Provincial de Lugo, donde -después de la repetición del juicio ordenado por el TSXG- volvió a ser condenada a prisión permanente revisable”, dijo el padre de Desirée.SEGUNDA REVISIÓNEn todo caso, “viendo lo que sucedió la última vez”, reconoció que no puede darse nada por hecho, y “habrá que esperar a que salga la sentencia”.Por su parte, afirma que “poco queda que decir que no esté dicho” en relación “con ese monstruo”.El Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) ha acogido la vista de apelación contra la condena a prisión permanente revisable dictada por la Audiencia Provincial de Lugo contra Sandamil.Se trata de la segunda ocasión en que se celebra esta vista, pues en la primera el TSXG dio la razón a Sandamil al considerar que aquel primer veredicto del jurado estaba mal fundamentado, por lo que se repitió el juicio con idéntico resultado para la acusada.