El PSOE constata modificaciones en las obras de la glorieta de la Cruz Roja que «pervierten» los objetivos EDUSI

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, y el concejal del PSOE Juan Álvarez han alertado este miércoles de modificaciones en las obras de la glorieta de la Cruz Roja que «desvirtúan» y «pervierten» los objetivos del proyecto original vinculado a la obtención de fondos europeos de desarrollo urbano sostenible (EDUSI). En declaraciones a los medios, Juan Álvarez ha incidido en que las modificaciones «pervierten» el objetivo de los fondos EDUSI para «avanzar en una mejor movilidad, más sostenible y un espacio estancial agradable para los ciudadanos». «Eso ha quedado completamente desdibujado», lamenta, exigiendo al equipo de gobierno local del PP que informen sobre esos modificados y cómo están fundamentados. «No sabemos ni quién hizo los modificados, ni en qué se fundamentan», dice, advirtiendo de que «los modificados de un proyecto hay que fundamentarlos». En la misma línea, Carlos Fernández Llaneza reclama que los asuntos municipales «se traten con rigor y con seriedad». «Vamos a ser una oposición constructiva, pero vamos a ser una oposición rigurosa fiscalizando la labor del gobierno», afirma. «Cualquier cosa que vaya contra el sentido común, contra la legalidad o contra el rigor administrativo o las garantías jurídicas lo vamos a denunciar porque realmente esa es la auténtica lealtad como Oviedo, ser rigurosos y hacer las cosas bien», apuntilla Llaneza. Inciden en que «se han perdido completamente las visuales y se han colocado elementos ornamentales y farolas que desdibujan totalmente la vista, que era la principal de las funciones que tenía ese espacio estancial del mirador», al tiempo que lamentan que se hayan suprimido los circuitos peatonales y gran parte de los itinerarios ciclistas. «Solo se mantienen los de la margen izquierda y van de ninguna parte a ningún lugar, son completamente inútiles para su función porque no tienen continuidad», ironiza Álvarez, asegurando que pedirán documentación y explicaciones en comisiones y plenos para clarificar esta «polémica» actuación.