Sumar considera de «total sensatez» que el TC anule la condena a Chaves por prevaricación

Sumar considera que el Tribunal Constitucional (TC) ha actuado con «total sensatez» al anular la condena por prevaricación al expresidente andaluz Manuel Chaves por el caso de los ERE en Andalucía y ordenar a la Audiencia de Sevilla dictar otra sentencia.
Sumar considera que el Tribunal Constitucional (TC) ha actuado con «total sensatez» al anular la condena por prevaricación al expresidente andaluz Manuel Chaves por el caso de los ERE en Andalucía y ordenar a la Audiencia de Sevilla dictar otra sentencia.El diputado de Sumar Enrique Santiago ha incidido en que prevaricar no es «aprobar leyes» sino «incumplirlas conscientemente» y ha respaldado la decisión del TC que ve vulnerado el derecho a la legalidad penal de Chaves en las sentencias de la Audiencia Provincial de Sevilla y de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que lo condenaron por un delito de prevaricación a la pena de 9 años de inhabilitación especial.»Es un criterio el del TC de total sensatez, lo que no era sensato es que hubiera tribunales que vieran prevaricación en la aprobación de una norma por las cámaras, donde reside la soberanía nacional. Eso es una interpretación de la ley y una intencionalidad política que no cabe en un Estado de derecho», ha recalcado Enrique Santiago en rueda de prensa en el Congreso. El TC ha aplicado a Chaves este martes los mismos argumentos que en los fallos anteriores de los ERE: que la elaboración de los anteproyectos y su aprobación como proyectos de ley no constituye prevaricación; que a partir de 2002 se actuaba conforme a la cobertura de la Ley de Presupuestos aprobada por el Parlamento andaluz y que no es lo mismo gestionar las ayudas en la Consejería de Empleo que aprobar las partidas presupuestarias.