PSOE Guadalajara presenta recurso contra proceso de votación de ordenanzas fiscales y exige su paralización «inmediata»

PSOE Guadalajara presenta recurso contra proceso de votación de ordenanzas fiscales y exige su paralización «inmediata»

27/11/2023

El Grupo Municipal Socialista ha presentado este lunes, tal y como ya anunció, un recurso de reposición contra el proceso que desencadenó, en el pleno del pasado 27 de octubre, la aprobación de la modificación de las ordenanzas fiscales para 2024 y, en consecuencia, el «sablazo» del IBI de un 17,4% a la ciudadanía. Así lo ha anunciado este lunes la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Lucía de Luz, alegando que «la alcaldesa Guarinos se inventó un procedimiento de votación sin seguir los trámites legalmente establecidos para consumar esta indecente subida del Impuesto de Bienes Inmuebles a la ciudadanía, que hoy recurrimos», según han informado los socialistas en nota de prensa. A través de este recurso de reposición, el Grupo Municipal Socialista exige «la nulidad del acuerdo de aprobación de las ordenanzas fiscales, para dejarlo sin efecto, así como la paralización inmediata de su tramitación. No pararemos hasta frenar esta tropelía», ha expuesto de Luz. La portavoz socialista ha recordado que, en la Comisión de Cuentas celebrada tres días antes del pleno del 27 de octubre, «los socios de Vox de Ana Guarinos se abstienen en la votación de nuestras enmiendas a la totalidad y, por tanto, en ese mismo instante, el proyecto de modificación de las ordenanzas fiscales queda rechazado en comisión y por ley debería haberse devuelto a los corrales». Sin embargo, explica De Luz, «para enmendar ese toque de atención que Vox le da a la alcaldesa por sentirse ninguneados y por su sectarismo, la señora Guarinos se inventa un procedimiento de votación saltándose todas las normas para poder aprobar su indecente subida del IBI». Así, ha detallado la portavoz socialista, la alcaldesa introduce dos procesos de votación más que no formaban parte del dictamen de la Comisión y que, por tanto, no deberían de haberse producido, «con el único fin de embarrar y de enmascarar su atraco al bolsillo de la ciudadanía».