La Audiencia Nacional rechaza que testifique el exdirector del CNI como pidió Villarejo

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha rechazado las pruebas solicitadas por el excomisario José Villarejo, entre ellas la testifical del exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, en el recurso que debe estudiar contra la primera sentencia del caso Tándem, que condenó al comisario a 19 años de cárcel por las piezas Iron, Land y Pintor.
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha rechazado las pruebas solicitadas por el excomisario José Villarejo, entre ellas la testifical del exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, en el recurso que debe estudiar contra la primera sentencia del caso Tándem, que condenó al comisario a 19 años de cárcel por las piezas Iron, Land y Pintor. En un auto, la Sala señala para los días 7 y 14 de mayo próximos las fechas de la deliberación de todos los recursos presentados contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta el pasado mes de julio, y rechaza también la solicitud de la Fiscalía Anticorrupción de celebrar una vista para examinar dichos escritos. En su resolución, los magistrados explican que en el recurso de Villarejo no solo no se justifica la pertinencia y relevancia, en las tres piezas objeto de enjuiciamiento, de la declaración como testigo de Félix Sanz Roldán, exdirector del CNI, sino que tampoco se acierta a ver qué conocimiento personal ha podido tener de los concretos hechos objeto de enjuiciamiento. Añade que no se acierta a ver la relación que puede guardar el CNI o su exdirector con las actividades llevadas a cabo por particulares o empresas en el marco de conflictos privados y respecto de los cuales no consta la afectación de intereses públicos o la intervención del citado organismo. En igual sentido se pronuncia la Sala de Apelación respecto del resto de testigos solicitados por Villarejo, el abogado José Manuel Calvente, el magistrado y antiguo instructor de esta causa Diego de Egea, el comisario José Santiago Sánchez Aparicio y dos periodistas. En cuanto a la petición de la Fiscalía de celebrar una vista dada la complejidad de los recursos, la Sala la rechaza porque su informe es completo, exhaustivo y suficientemente claro e incluye todos los pronunciamientos que recurre en cada una de las tres piezas, con especial referencia al cohecho en dos de ellas. Este Tribunal se considera suficientemente ilustrado sin que considere necesaria la celebración de vista, concluye. El tribunal de la Audiencia Nacional que condenó al comisario jubilado a 19 años de cárcel por tres piezas del caso Tándem le dejó en libertad provisional con medidas cautelares al no apreciar riesgo de fuga y no ser firme la sentencia. Lo hizo en contra del criterio de Anticorrupción, que pidió su ingreso en prisión. La sección cuarta le impuso no obstante comparecencias quincenales, la prohibición de salir del territorio nacional, retirada de pasaporte y comunicación de cualquier cambio de domicilio. Antes de ser juzgado por estas tres piezas, Villarejo estuvo en prisión preventiva por el caso Tándem desde el 3 de noviembre de 2017 hasta el 10 de febrero de 2020.EFE na/jdm